|
|
|
RUMOR. Próxima Xbox. "Forward compatible" |
|
Escrito por TaCtO
|
|
domingo, 19 de octubre de 2008 a las 23:15 horas |
|
Lo pongo bien claro en el título ;-) Por casualidad se entera uno de que la próxima evolución (prevista como todos los gurús dicen para el periodo 2010-1012) podría incorporar una nueva característica interesante: "Forward Compatibility". Explicarla no es sencillo por la escasez de datos, pero obviamente es algo totalmente opuesto a la "retrocompatibilidad" que ya conocéis, y más amplio. Con todo, para entenderlo con pocas palabras, recordad las charlas interminables sobre "Crysis" y su rendimiento en ordenadores actuales, y el que se supone que tendrá (dicen) en ordenadores más potentes en pocos años. Pues algo así. Esta característica implicacaría que podrías jugar un juego de tu Xbox 360 ahora, y rejugarlo en tu próxima Xbox (todos los juegos de esta consola serán jugables en la próxima, dicen también) con toda una batería de nuevos efectos gráficos ampliados, aparte de nuevos contenidos añadidos, etc. Que tu juego se convertirá en algo parecido a una "Edición de Coleccionista" y olé, vaya :-) Dicho así, es obvio que todo suena medianamente "asumible", con mucho hype comercialoide ya conocido y demás, lo sé, porque hablamos de un prototipo del que se dice que su hardware final está lejos de estar definido y esto de lo que se habla supondría cambios profundos a varios niveles, e implicaría desarrollos actuales pensando ya en esta posible característica. No sé, hasta podría ser posible. Veremos en qué queda. Y si resulta ser cierto, a ver si alguno recuerda que lo leyó en blog desconocido primero... :-)
Una persona ha comentado este artículo 1. Sin título yonmacklein, Manager realmente suena lógico, actualmente casi siempre en consolas las mejoras se quedan en suavizar poligonos o texturas y tal vez meter más resolución, pero es que teoricamente, yo también creo que se podrian meter más cosas (aunque sea via parche xD).
Eso significa que Microsoft seguirá con AMD/ATI en la próxima consola ¿no? |
|
Archivo
-
septiembre, 2008
-
agosto, 2008
-
julio, 2008
-
junio, 2008
-
mayo, 2008
-
abril, 2008
-
marzo, 2008
-
febrero, 2008
-
septiembre, 2007
-
agosto, 2007
-
julio, 2007
-
junio, 2007
-
mayo, 2007
-
abril, 2007
-
marzo, 2007
-
febrero, 2007
-
enero, 2007
-
diciembre, 2006
-
noviembre, 2006
-
octubre, 2006
-
septiembre, 2006
-
agosto, 2006
-
julio, 2006
-
junio, 2006
-
mayo, 2006
-
abril, 2006
-
marzo, 2006
-
febrero, 2006
-
enero, 2006
|